Постметафізичне мислення II. Прагматичний поворот (продовження)

Багатоманітні взаємозв’язки
між дією та мовою, дією та мовленням можна показати наочніше, якщо
ми виходитимемо з найзрозуміліших і найпростіших прикладів.
Я пояснюю дію на прикладах повсякденної або ремісничої діяльності, такої як
швидка ходьба, передавання з рук у руки, праця молотком або пилкою; мовлення – мовленнєвими актами, такими як накази, зізнання та констатації. В обох
випадках ми можемо казати про дії в широкому смислі. Однак щоб не затушовувати різницю, яку мені слід розглянути, я обираю із самого початку дві різні
моделі опису.

Разнообразные взаимосвязи
между действием и языком, действием и речью можно показать наглядно, если
мы будем исходить из понятных и простых примеров.
Я объясняю действие на примерах повседневной или ремесленной деятельности, такой как
быстрая ходьба, передача из рук в руки, труд молотком или пилой; речь - речевыми актами, такими как приказы, признание и констатации. В обоих
случаях мы можем говорить о действиях в широком смысле. Однако чтобы не затушевывать разницу, которую мне следует рассмотреть, я выбираю изначально две разные
модели описания.

Various relationships
between action and language, speech and action can be shown graphically, if
We will proceed from the clear and simple examples.
I explain the effect on the everyday examples or craft activities, such as
brisk walking, passing from hand to hand, the work of a hammer or a saw; speech - speech acts, such as orders, recognition and detection. In both
cases we can talk about the action in the broad sense. However, in order not to obscure the difference that I should see, originally I choose two different
model description.