Трансформація концепту рівності в оподаткуванні: порівняльний аналіз біблійних текстів та податкового законодавства України

У статті здійснюється комплексне міждисциплінарне дослідження змісту та еволюції принципу рівності усіх платників податків перед законом, а також недопущення будь-яких проявів податкової дискримінації. Актуальність роботи обумовлена необхідністю пошуку фундаментальних ціннісних орієнтирів для реформування податкової системи України в умовах правової трансформації. Авторами проведено паралелі між сучасними нормативно-правовими конструкціями та аксіологічними засадами християнської етики, що дозволило виявити генетичне коріння ідей справедливості та неупередженості у фінансових правовідносинах. У межах дослідження проаналізовано положення Конституції України та Податкового кодексу України у зіставленні з міжнародними антидискримінаційними стандартами та біблійною герменевтикою.
Шляхом аналізу П’ятикнижжя (Вихід, Числа) детерміновано зміст категорії формальної рівності в оподаткуванні, де інститут фіксованого „викупу за душу” виступав інструментом подолання соціальної ієрархічності та підкреслював рівноцінність кожного суб’єкта в системі загальнодержавних зборів. Водночас через аналіз новозавітних настанов Апостола Павла обґрунтовано концептуальний перехід до моделі дистрибутивної справедливості та принципу «рівномірності», що виступає прообразом сучасного оподаткування за платоспроможністю. Наукова новизна роботи полягає в обґрунтуванні того, що податкова недискримінація постає не лише як техніко-юридичний інструмент регулювання ринку, а як метаюридична гарантія онтологічної рівноцінності кожної особи у її взаємовідносинах із суб’єктами владних повноважень. Доведено, що біблійний принцип «незважання на особу» є етичним запобіжником фіскальному свавіллю та вибірковому наданню преференцій. Зроблено висновок, що інтеграція духовних цінностей у правосвідомість платників податків та пред-ставників державних органів влади є необхідною умовою для забезпечення легітимності фіскального тиску та зміцнення довіри до інститутів публічної влади.

The article provides a comprehensive interdisciplinary study of the replacement and evolution of the principle of equality of all tax payers before the law, as well as the prevention of any manifestations of tax discrimination. The relevance of the work is due to the need to search for fundamental value guidelines for reforming the tax system of Ukraine in the minds of legal transformation. The authors drew parallels between current regulatory legal structures and axiological ambushes of Christian ethics, which made it possible to identify the genetically rooted ideas of justice and lack of progress in financial legal relations. Within the framework of the investigation, the provisions of the Constitution of Ukraine and the Subsidiary Code of Ukraine, established with international anti-discrimination standards and biblical hermeneutics, were analyzed. The analysis of the Pentateuch (Vykhid, Numbers) determined the replacement of the category of formal equality in the subject, where the institution of a fixed “victory for the soul” acted as an instrument of social Hierarchy and reinforcing the equality of the skin subject in the system of government collections. Recently, through the analysis of the New Testament teachings of the Apostle Paul, a conceptual transition to a model of distributive justice and the principle of “equality” was established, which serves as a prototype of the daily payment for payment. The scientific novelty of the work lies in the fact that non-discrimination stands not only as a technical and legal instrument for regulating the market, but as a meta-legal guarantee of the ontological equivalence of the skin individual Their relationships with the subjects of their own are of utmost importance. It has been proven that the biblical principle of “unrespect for a person” is an ethical subordinate to the fiscal sway and the election of preferences. It has been established that the integration of spiritual values among the legal authorities of payers and representatives of state authorities has the necessary brainpower to ensure the legitimacy of the fiscal squeeze and value trust in the institutions of public power.