Логотип репозиторію
  • English
  • Українська
Увійти
Новий користувач? Зареєструйтесь.Забули пароль?
ISSN 2310-8290
  1. Головна
  2. Серіальні видання Університету
  3. Освітній дискурс
  4. Випуск 54 (5-6)
  5. Історико-філософська методологічна рефлексія західної комунікативної філософії
 
  • Деталі

Історико-філософська методологічна рефлексія західної комунікативної філософії

ISSN
2522-9699
Дата випуску
2025
Автор(и)
Костинюк, О. Ю.
DOI
10.33930/ed.2019.5007.54(5-6)-4
Анотація
Актуальність роботи зумовлена центральною роллю комунікативної філософії в сучасних гуманітарних науках та методологічними викликами, що виникають через її концептуальну складність. Вибір методу дослідження визначає результати, що вимагає рефлексії над самим дослідницьким інструментарієм. У статті послідовно аналізуються чотири методологічні стратегії. Герменевтика розглядається як метод розуміння смислу. Нормативно-раціоналістична парадигма — як інструмент обґрунтування універсальних норм. Критичні методи — як засіб викриття владних асиметрій. Компаративний метод представлено як інструмент для рефлексивної інтеграції цих підходів. Висновки. Зроблено висновок про необхідність комплексного, синтетичного підходу. Ефективність дослідження залежить від свідомої комбінації різних методів. Такий інтегрований підхід є особливо перспективним для аналізу сучасних викликів, зокрема трансформацій публічної сфери в епоху цифрових медіа.
The urgency of the research is determined by the central role of communicative philosophy in the humanities and by the methodological challenges arising from its conceptual complexity. The choice of a research method predetermines the results, which necessitates a reflection on the research toolkit itself. The article sequentially analyzes four methodological strategies. Hermeneutics is examined as a method for understanding meaning. The normative-rationalist paradigm is presented as a tool for justifying universal norms. Critical methods are shown as a means of exposing power asymmetries. The comparative method is presented as a tool for the reflective integration of these approaches. Conclusions. It is concluded that a comprehensive, synthetic approach is necessary. The effectiveness of the research depends on the conscious combination of different methods. Such an integrated approach is particularly promising for analyzing contemporary challenges, especially the transformations of the public sphere in the digital era.
Теми

комунікативна філосо...

історія філософії

герменевтика

компаративний метод

постструктуралізм

критична теорія

communicative philoso...

history of philosophy...

hermeneutics

comparative method

poststructuralism

critical theory

Файл(и)
Вантажиться...
Ескіз
Назва

Kostyniuk_40_47.pdf

Розмір

286.47 KB

Формат

Adobe PDF

Контрольна сума

(MD5):ad21c5e25ebd7bd004fa1b8c6ba9265e

Сайт Наукової ббліотеки УДУ імені Михайла Драгоманова
Сайт Цифрових колекцій Наукової ббліотеки УДУ імені Михайла Драгоманова
Сайт УДУ імені Михайла Драгоманова
Registry of Open Access Repositories
Open DOAR

Створено за допомогою Програмне забезпечення DSpace-CRIS - Розширення підтримується та оптимізується 4Science

  • Політика конфіденційності
  • Зворотній зв'язок
Контакти:
Хархун Оксана Леонідівна
Тел.: (044) 239-30-39
вул. Пирогова, 9, каб. 157-6
E-mail: lib@udu.edu.ua