Порівняльне кримінальне право: методологічне значення

У статті розкрито високу академічну значимість порівняльного кримінального права, а також обґрунтовано необхідність використання його методологічного потенціалу при проведенні кримінально-правових досліджень з метою отримання нових знань про глибинні процеси глобального та регіонального розвитку кримінального права та задля осмислення різноманіття кримінальноправових систем, правових інститутів, кримінально-правових норм, закономірностей їх становлення та розвитку. Наголошено на особливій ролі порівняльно-правового методу при проведенні досліджень у сфері кримінального права, звернуто увагу, що саме використання порівняльно-правового методу виступає запорукою розвитку науки кримінального права. Розкрито практичну роль порівняльного кримінального права. Зазначено, що воно виступає незмінним інструментом вдосконалення вітчизняного кримінального законодавства для взаєморозуміння між представниками різних шкіл права та створення кращих правових форм відносин, що регулюються кримінальним правом. Констатовано, що методологічні можливості порівняльного кримінального права дозволяють по-іншому подивитись на національне право та поставити під сумнів деякі його відмінні особливості.

In the presented article, the author reveals the high academic significance of comparative criminal law, and also substantiates the need to use its methodological potential when conducting criminal legal research in order to obtain new knowledge about the deep processes of the global and regional development of criminal law, in order to understand the diversity of criminal legal systems, legal institutions, criminal law norms, patterns of their formation and development. The author emphasizes the special role of the comparative legal method in conducting research in the field of criminal law, and draws attention to the fact that the use of the comparative legal method is the key to the development of the science of criminal law. The practical role of comparative criminal law is revealed, it is noted that it acts as an invariable tool for improving domestic criminal legislation, for mutual understanding between representatives of different schools of law and the creation of better legal forms of relations regulated by criminal law. It is noted that the methodological possibilities of comparative criminal law allow us to look at national law in a different way and question some of its distinctive features.