Функціональна диференціація прийменниково-відмінкових форм у структурі простого речення

Abstract

Дисертація присвячена комплексному аналізу функцій субстанціальних (локатнвиих) та вторинних предикатних (темпорапьних, цільових, каузальних) синтаксем прийменниково-відмінкового типу. Виділено функціонально-транс­ позиційні групи та підгрупи прийменникових конструкцій у межах однієї семантико-граматичної парадигми. У роботі на тлі функціональної транспозиції (або синтаксичної деривації) диференційовано ролі (первинні та вторинні) зазначе­ них синтаксичних одиниць з урахуванням особливостей формальної та семантичної структур простого речення; визначено вихідні й похідні позиції для синтаксем. а також описано механізм їх переміщень та проаналізовано при­ чини неможливості цього явища.Основным направлением современной лингвистики является функцио­ нальное исследование языковых единиц, в частности предложно-падежных форм. В диссертации осуществлён структурный анализ форм. Трансформа­ ционный метод используется при установлении семантико-синтаксических свя­зей между исходной и производной единицами. В I главе рассматриваются фундаментальные научные подходы к исследованию процесса использования одной языковой формы в функции дру­гой. В частности предпожно-падежных форм как синтаксем различной семанти­ ческой природы. Исследовано понятие синтаксической производной в систе­ме припредикатных синтаксических единиц. Унифицированы принципы функциональной дифференциации предложных конструкций в формальной и семантической структуре простого предложения. Вторая глава посвящена исследованию субстанциальных (локативных) сннтаксем предложно-падежного типа, которые являются исходными для раз­вития атрибутивного значения. На этой базе выделены четыре функциональнотранспозиционные группы (локативнные родительный, винительный, твори­тельный падежи с предлогами и предложный падеж). Нс выделяется пятая группа, потому что локативный дательный падеж с предлогами функционирует в основном в обстоятельственной позиции. Рассмотрен процесс перемещения словоформ ‘pгаер + Nx” с типичной в нетипичную позицию: Vf + pracp -iNx-> N + ргаер + Nх. В каждой группе анализируется её семантический потенциал, то есть наличие функционально-транспозиционных подгрупп: исходного, конеч­ного пунктов движения, пути движения, места действия. На основании этих данных производится функциональная дифференциация предложно-падежных форм. Третья глава содержит анализ вторичных предикатных (темпоральных, целевых, каузальных) синтаксем предложно-падежпого типа, которые в пози­ционной структуре могут занимать как морфологически закреплённые за ними позиции (обстоятельственные), так и нетипичные (атрибутивные). Устанавли­ваются причины развития вторичной роли словоформ. Анализируется лексиче­ский состав главного и зависимого именного компонента. Наиболее активно атрибутивную позицию занимают предложные конструкции темпорального значения. Выделены четыре функционально-транспозиционные группы: роди­тельный, винительный, творительный, предложный падежи с предлогами во временном значении. В семантическом потенциале каждой группы выделяются две функционально-транспозиционные подгруппы: разновременность и одно­ временность момента действия и момента речи. Далее дифференциация исход­ных позиций осуществляется с указанием на заполненность / незаполненноcть временного отрезка действием, завершенность / незавершенность действия, по­вторяемость / неповторяемость времени. В блоке целевой семантики выделяет­ся три функционально-транспозиционные группы: целевые родительный, вини­тельный. творительный падежи с предлогами. Семантический потенциал каж­дой группы делится на функционально-транспозиционные подгруппы: собственно цели действия и цели с оттенком посвящения. Далее анализируется транспозиционная возможность каждой синтаксической единицы. Каузальные синтаксемы могут также быть полифункционапьными. Выделяется четыре функционально-транспозиционные группы: каузальные родительный, датель­ный. винительный, творительный падежи с предлогами. Рассматривается се­ мантический потенциал каждой группы, который состоит из двух функцио­нально-транспозиционных подгрупп: внешней и внутренней причины. На основании этих данных анализируются первичные и вторичные функции предложно-падежных форм. В результате исследования установлено, что субстанциальные (локативные) и вторичные предикатные (темпоральные, целевые, каузальные) синтаксемы предложно-падежного типа являются исходными единицами для развития про­изводной, атрибутивной, функции. Только анализ потенций этих единиц даст возможность произвести функциональную дифференциацию предложно-падеж­ных форм в формальной и семантической структуре простого предложения.This research paper provides a complex study of the functions of primary substantial (locative) and secondary predicative (temporal, causal) syntactic units which belong to prepositional-declensional type. As a result of the research functionally transpositional groups and sub-groups were singled out in each semantic paradigm. The thesis also suggests the differentiation between the primary and secondaty functions of the indicated syntactic units on the basis of functional transposi­ tion and taking into account the peculiarities of the formal and semantic structure of simple sentences. Besides the paper focused on defining basic and derivative posi­ tions for syntactic units, describing the mechanism of their transference and analy­ zing the reasons for impossibility of this phenomenon.