Публікація:
Аксіологічні засади сталого розвитку: соціально-філософський аналіз

Вантажиться...
Ескіз

Дата

Назва журналу

ISSN журналу

Назва тому

Видавець

ТОВ “Науково-інформаційне агентство “Наука-технології-інформація”

Дослідницькі проекти

Організаційні одиниці

Випуск журналу

Анотація

Актуальність дослідження зумовлена зростанням глобальних екологічних, соціальних і технологічних викликів, що актуалізують потребу у філософському переосмисленні сталого розвитку не лише як управлінської чи економічної стратегії, а як цілісного аксіологічного проєкту. Постановка проблеми. У сучасному науковому дискурсі зберігається методологічна та концептуальна роз’єднаність між аналізом окремих цінностей та їх цілісним соціально-філософським осмисленням у контексті глобальних трансформацій, зумовлених цифровізацією, технологічним прискоренням і зростанням екологічних ризиків, що ускладнює розуміння сталого розвитку як узгодженої системи етичних орієнтирів. У статті сталий розвиток осмислюється як цілісна ціннісно-нормативна модель суспільного буття. Здійснено соціально-філософський аналіз ключових аксіологічних засад сталого розвитку, зокрема відповідальності, справедливості, свободи, участі та інклюзії, у контексті зростаючої глобальної взаємозалежності, екологічних ризиків і технологічних викликів сучасності. Обґрунтовано взаємозумовленість означених цінностей та їх визначальну роль у формуванні стійких моделей соціальних трансформацій. Висновки. Обґрунтовано, що сталий розвиток постає як цілісний аксіологічний проєкт, у межах якого відповідальність, справедливість, свобода, участь та інклюзія утворюють взаємопов’язану нормативну систему. Показано, що узгодження цих цінностей є необхідною умовою довгострокових соціальних трансформацій, спрямованих на збереження поступу людства та гармонізацію відносин між людиною, суспільством і природою.
The relevance of the research is due to the growth of global environmental, social and technological challenges, which actualize the need for a philosophical rethinking of sustainable development not only as a management or economic strategy, but as a holistic axiological project. Problem statement. In modern scientific discourse, there is a methodological and conceptual disconnect between the analysis of individual values and their holistic socio-philosophical understanding in the context of global transformations caused by digitalization, technological acceleration and the growth of environmental risks, which complicates the understanding of sustainable development as a coherent system of ethical guidelines. The article conceptualizes sustainable development as a holistic value-normative model of social existence. A socio-philosophical analysis of the key axiological principles of sustainable development, in particular responsibility, justice, freedom, participation and inclusion, is carried out in the context of growing global interdependence, environmental risks and technological challenges of modernity. The interdependence of the specified values and their determining role in the formation of sustainable models of social transformations is substantiated. Conclusions. It is substantiated that sustainable development appears as a holistic axiological project, within which responsibility, justice, freedom, participation and inclusion form an interconnected normative system. It is shown that the coordination of these values is a necessary condition for long-term social transformations aimed at preserving the progress of humanity and harmonizing the relations between human, society and nature.

Опис

Ключові слова

сталий розвиток, аксіологія, відповідальність, справедливість, свобода, участь, інклюзія, соціальна філософія, sustainable development, axiology, responsibility, justice, freedom, participation, inclusion, social philosophy

Бібліографічний опис

Яременко, І. К. Аксіологічні засади сталого розвитку: соціально-філософський аналіз / І. К. Яременко // Освітній дискурс : збірник наукових праць = Educational discourse : collection of scientific papers / голов. ред. О. П. Кивлюк, Д. Б. Свириденко. – Київ : ТОВ “Науково-інформаційне агентство “Наука-технології-інформація”, 2025. – Вип. 56 (11-12). – С. 41-47. DOI 10.33930/ed.2019.5007.56(11-12)-6

Зібрання

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By