Патріотизм та військовий обов’язок у проблемному полі сучасної України

У дослідженні на основі системного, конкретно-історичного, міждисциплінарного та структурно-функціонального підходів здійснено аналіз патріотизму у його сутнісних вимірах; обґрунтовано, що готовність виконувати військовий обов’язок є не просто одним з вагомих маркерів патріотизму, а з урахуванням сучасних реалій та геополітичної обстановки, постає як домінантний. Метою дослідження є аналіз структурно-функціональних вимірів патріотизму, єдність яких дозволяє усвідомити його сутність як надскладного явища та виявити «проблемні зони», що утворюють потенційні ризики у практиках національно-патріотичного виховання; обґрунтування військово-патріотичного виховання як головної складової національно-патріотичного виховання, готовності виконувати військовий обов’язок як головного маркеру патріотизму. При проведенні дослідження було використано методи філософської рефлексії, аналізу, синтезу, аналізу документів, моніторингу та спостереження. Контекстом даного дослідження є реалії сучасної України як країни, на теренах якої тривають бойові дії.

The current paper analyzes patriotism in its essential dimensions based on systemic, concrete historical, interdisciplinary and structural and functional approaches. It is substantiated that the readiness to perform military duty is not just one of the important markers of patriotism since it appears as a dominant considering modern realities and the geopolitical situation. The purpose of the study is to analyze the structural and functional dimensions of patriotism – their unity allows us to understand its essence as an extremely complex phenomenon and to identify problem areas that create potential risks in the practices of national patriotic education; justification of military patriotic education as the main component of national-patriotic education, and readiness to perform military duty as the main marker of patriotism. In the course of the research, the methods of philosophical reflection, analysis, synthesis, document analysis, monitoring and observation were used. The context of this study is the realities of modern Ukraine as a country where hostilities continue.