Критерії, показники та рівні сформованості готовності вчителів закладу загальної середньої освіти до професйного самовдосконалення
Журнал
ОСВІТНЬО-НАУКОВИЙ ПРОСТІР
ISSN
2786-6890
Дата випуску
2025-05-15
Автор(и)
Желанова, В. В.
Рій, Ю. В.
DOI
10.31392/ONP.2786-6890.8(1)/2.2025.03
Анотація
У статті актуалізовано проблему формування готовності вчителя закладу загальної середньої освіти (далі ЗЗСО) до професійного самовдосконалення. Доведено необхідність визначення рівня готовності вчителя ЗЗСО до професійного самовдосконалення. Метою статті є визначення критеріїв, показників та рівнів сформованості готовності вчителів ЗЗСО до професійного самовдосконалення. Розкрито логіку обґрунтування критеріїв, показників та рівнів сформованості готовності вчителя ЗЗСО до професійного самовдосконалення. Визначено, що критерій є ознакою, за допомогою якої визначається рівень сформованості готовності до професійного самовдосконалення, а показник – складником критерію, що розкриває сутність та особливості готовності вчителя ЗЗСО до професійного самовдосконалення. Доведено, що критеріальна база дослідження базується на структурі готовності вчителя ЗЗСО до професійного самовдосконалення, яка містить мотиваційно-ціннісний, когнітивно-пізнавальний, операційно-діяльнісний та рефлексивно-аналітичний компоненти.
Встановлено, що мотиваційно-ціннісному компоненту структури професійного самовдосконалення вчителя відповідає аксіологічний критерій; когнітивно-пізнавальному – гностичний критерій; операційно-діяльнісному – праксеологічний критерій, рефлексивно-аналітичному – рефлексивний критерій. Розкрито вимоги до визначення критеріїв, як-от: об’єктивність, надійність, адекватність, адитивність, узгодження із складовими готовності до професійного самовдосконалення вчителя, взаємозумовленість критерію з його показниками. Подано характеристику низького, середнього, високого рівнів готовності вчителя ЗЗСО до професійного самовдосконалення.
Встановлено, що мотиваційно-ціннісному компоненту структури професійного самовдосконалення вчителя відповідає аксіологічний критерій; когнітивно-пізнавальному – гностичний критерій; операційно-діяльнісному – праксеологічний критерій, рефлексивно-аналітичному – рефлексивний критерій. Розкрито вимоги до визначення критеріїв, як-от: об’єктивність, надійність, адекватність, адитивність, узгодження із складовими готовності до професійного самовдосконалення вчителя, взаємозумовленість критерію з його показниками. Подано характеристику низького, середнього, високого рівнів готовності вчителя ЗЗСО до професійного самовдосконалення.
The article addresses the problem of forming the readiness of a teacher of a general secondary education institution (hereinafter referred to as a general secondary education institution) for professional self-improvement. The necessity of assessing the level of readiness of teachers of secondary vocational education for professional self-improvement is proved. The purpose of the article is to determine the criteria, indicators and levels of formation of readiness of teachers of secondary vocational education for professional self-improvement. The logic of substantiation of criteria, indicators and levels of formation of readiness of a teacher of secondary vocational education for professional self-improvement is revealed. It is determined that the criterion is a sign by which the level of formation of readiness for professional self-improvement is determined, and the indicator is a component of the criterion that reveals the essence and features of the readiness of a teacher of secondary vocational education for professional self-improvement. It is proven that the criterion basis of the study is based on the structure of the readiness of the teacher of the secondary vocational school for professional self-improvement, which contains motivational-value, cognitive-cognitive, operational-activity and reflective-analytical components.
It has been established that the motivational and value component of the structure of a teacher’s professional self-improvement corresponds to the axiological criterion; the cognitive and cognitive component corresponds to the gnostic criterion; the operational and activity component corresponds to the praxeological criterion; and the reflective and analytical component corresponds to the reflective criterion. The requirements for determining criteria are disclosed, such as: objectivity, reliability, adequacy, additivity, agreement with the components of a teacher’s readiness for professional self-improvement, the interdependence of the criterion with its indicators. A description of the low, medium, and high levels of readiness of a teacher of secondary vocational education for professional self-improvement is given.
It has been established that the motivational and value component of the structure of a teacher’s professional self-improvement corresponds to the axiological criterion; the cognitive and cognitive component corresponds to the gnostic criterion; the operational and activity component corresponds to the praxeological criterion; and the reflective and analytical component corresponds to the reflective criterion. The requirements for determining criteria are disclosed, such as: objectivity, reliability, adequacy, additivity, agreement with the components of a teacher’s readiness for professional self-improvement, the interdependence of the criterion with its indicators. A description of the low, medium, and high levels of readiness of a teacher of secondary vocational education for professional self-improvement is given.
Теми
Файл(и)![Ескіз]()
Вантажиться...
Назва
Zhelanova_30_38.pdf
Розмір
217.74 KB
Формат
Adobe PDF
Контрольна сума
(MD5):f5d5356d6f59f650d0da089c2fdde29c
