Реорганізація юридичних осіб в умовах системної трансформації корпоративного законодавства України: правові та економічні наслідки імплементації Закону № 4196-IX

У статті розглянуто актуальні проблеми, пов’язані зі скасуванням Господарського кодексу України з 28 серпня 2025 року та набранням чинності Законом України від 09.01.2025 № 4196-IX «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб» (далі – Закон № 4196-IX) [7]. Зазначені законодавчі зміни поставили перед правовою системою питання, які далеко виходять за межі суто технічного оновлення законодавства. Ідеться про зміну самої логіки існування значного масиву суб’єктів господарювання, а разом із нею – про необхідність переосмислення правової природи реорганізації як інституту цивільного та господарського права. У статті досліджуються зазначені зміни з позиції досвідченого фахівця, що поєднує теоретичну підготовку з безпосереднім знайомством із реєстраційною, судовою та управлінською практикою. Проаналізовано диференційований вплив Закону № 4196-IX на державні, комунальні та при-ватні підприємства з урахуванням особливостей їхнього правового статусу, порядку управління майном та обсягу господарської компетенції. Окрему детальну увагу приділено перехідним положенням Закону № 4196-IX, які визначають строки приведення установчих документів юридичних осіб у відповідність до нових вимог, а також наслідкам їх недотримання. Досліджено судову практику, що передувала реформі та формується за її результатами, зокрема щодо спорів, пов’язаних із реорганізацією державних і комунальних підприємств, захистом майнових прав засновників та кредиторів у перехідний період. Проаналізовано доктринальні підходи до розуміння реорганізації як універсального правонаступництва та детально співвіднесено їх із новою нормативною моделлю Закону № 4196-IX. За результатами дослідження сформульовано авторську класифікацію юридичних і економічних наслідків реформи для різних категорій суб’єктів господарювання, а також запропоновано конкретні напрями вдосконалення законодавства щодо перехідного періоду з метою мінімізації правових ризиків для державних, комунальних та приватних підприємств і забезпечення стабільності цивільного обороту.

The article addresses topical problems related to the abolition of the Commercial Code of Ukraine as of August 28, 2025, and the entry into force of the Law of Ukraine No. 4196-IX of 09.01.2025 “On the Peculiarities of Regulating the Activities of Legal Entities of Certain Organizational and Legal Forms During the Transition Period and Associations of Legal Entities” (hereinafter – Law No. 4196-IX) [7]. These legislative changes have raised issues for the legal system that go far beyond a purely technical update of legislation. At stake is a shift in the very logic underlying the existence of a significant array of business entities, and, together with it, the need to rethink the legal nature of reorganization as an institution of civil and commercial law. The article examines these changes from the standpoint of a specialist combining theoretical training with direct familiarity with registration, judicial, and managerial practice. It analyzes the differentiated impact of Law No. 4196-IX on state, communal, and private enterprises, taking into account their legal status, property management procedures, and the scope of commercial competence. Particular attention is paid to the transitional provisions of Law No. 4196-IX, which establish deadlines for bringing constituent documents into compliance with the new requirements, as well as the consequences of non-compliance. The study examines case law preceding the reform and forming as a result of it, particularly disputes related to the reorganization of state and communal enterprises and the protection of property rights of founders and creditors during the transition period. It analyzes doctrinal approaches to reorganization as universal succession and correlates them with the new regulatory model established by Law No. 4196-
IX. Based on the findings of the study, the author formulates a classification of the legal and economic consequences of the reform for various categories of business entities, and proposes directions for improving legislation on the transition period in order to minimize legal risks for state, communal, and private enterprises and ensure the stability of civil circulation.