Формування толерантної громадянської свідомості в Україні: цивілізаційний вимір

Сучасному світі переповнений суперечностей і конфліктів; однак його стрижневою основою є толерантність і миролюбство, які постають як гуманістична альтернатива політичним конфліктам; автор стверджує, що окрім толерантності, перед українським суспільством залишається відкритим питання визнання незалежності, автономності
індивіда, його особистої відповідальності за свої переконання та вчинки, неприпустимості силового нав’язування будь-яких ідей; політичний вимір такої толерантності можливий через демократичний поступ і розбудову громадянського суспільства, джерелом яких є суверенний народ; ресурси українського народу до самоорганізації й державотворення пройшли випробування численними акціями протесту,
непокори, революціями; у цих подіях українці продемонстрували свій демократичний, толерантний потенціал, який може бути надійним підґрунтям для легітимного правління і захисту національних інтересів
держави.

Modern world overcrowded contradictions and conflicts; however
him the cored basis are tolerance and peaceful nature, that appear as a humanistic alternative to the political conflicts; an author asserts that except tolerance, before Ukrainian society the question of confession of independence, noninteraction of individual remains open, him the personal responsibility for the persuasions and acts, impermissibilities of the power imposing of any ideas; the political measuring of such tolerance is possible
through democratic advancement and development of civil society, the source of that are sovereign people; the resources of the Ukrainian people to самоорганізації and creation of the state passed the test of protest numerous actions, disobedience, by revolutions; in these events Ukrainians showed the democratic, tolerant potential that can be reliable soil for a legitimate rule and defence of national interests of the state.

Современном мире переполнен противоречий и конфликтов;
однако его стержневой основой является толерантность и
миролюбие, которые появляются как гуманистическая альтернатива политическим конфликтам; автор утверждает, что кроме толерантности, перед украинским обществом остается открытым вопрос признания независимости, автономности индивида, его личной ответственности за свои убеждения и поступки, недопустимость силового навязывания любых идей; политическое измерение такой толерантности возможно через демократическое продвижение и развитие гражданского общества, источником которых является суверенный народ; ресурсы украинского народа к самоорганизации и созданию государства прошли испытание многочисленными акциями протеста, неповиновения,
революциями; в этих событиях украинцы продемонстрировали свой демократический, толерантный потенциал, который может быть надежной почвой для легитимного правления и защиты национальных интересов государства.