Моральні пріорітети українського державотворення (соціально-філософський аналіз)

У роботі здійснено соціально-філософський аналіз моральних принципів сучасного українського державотворення, що являє собою світоглядно-ціннісну та мотиваційно-стимулюючу основу життєдіяльності сучасної людини. У процесі дослідження сучасного стану явища доведено, що мораль є невід’ємним елементом саморегуляції та самоорганізації життєдіяльності людини та суспільства. В її основі лежать загальнолюдські цінності і норми, але крім цього вона суттєво оновлюється завдяки утвердженню цінностей постмодерну. Мораль розглянуто як світоглядно ціннісну та мотиваційно стимулюючу основу державотворчої діяльності людини, яка виступає суб’єктом організаційно-політичних інтересів, потреб та духовно-моральних цінностей, ідеалів, переконань і прагнень. З’ясовано, що моральна мотивація державотворчої діяльності являє собою складну структуровану систему ціннісних орієнтацій особистості, які визначають характер її нормотворчого спілкування в соціумі, мету та зміст державотворчої діяльності. Результати, отримані в ході дослідження, здійснюють певний внесок у розробку соціально-філософської концепції функціонування моралі в системі сучасного державотворення.

В работе осуществлен социально-философский анализ моральных принципов современного украинского создания государства, которое являет собой мировоззренчески ценностную и мотивационно стимулирующую основу жизнедеятельности современного человека. В процессе исследования современного состояния явления доказаны, что мораль является неотъемлемым элементом саморегуляции и самоорганизации жизнедеятельности человека и общества. В ее основе лежат общечеловеческие ценности и нормы, но кроме этого она существенно обновляется благодаря утверждению ценностей постмодерна. Мораль рассмотрена как мировоззренчески ценностная и мотивационно стимулирующая основа государственно созидательной деятельности человека, которая выступает субъектом организационно-политических интересов, потребностей и духовно-моральных ценностей, идеалов, убеждений и стремлений. Выяснено, что моральная мотивация государственно созидательной деятельности являет собой сложную структурированную систему ценностных ориентаций личности, которые определяют характер ее нормотворческого общения в социуме, цель и содержание государственно созидательной деятельности. Результаты, полученные в ходе исследования, осуществляют определенный взнос в разработку социально-философской концепции функционирования морали в системе современного создания государства.
В работе подчеркивается, что мораль является важным фактором стабильности общества и государства. Но стабильность общества как системы – понятие достаточно относительное, поскольку она не может существовать в одном режиме постоянно. С усложнением и развитием общества снижается уровень его стабильности, снова возникает неустойчивость, наблюдается нравственная неопределенность в социуме, и развитие идет по спирали. Мораль как одна из форм общественного сознания, формирует цели, идеалы, ценности, нормы, стимулы, потребности, мировоззрение как общества, так и отдельного человека. В этом аспекте она пронизывает собой все сферы жизнедеятельности общества, входит в состав любой общественной и индивидуальной деятельности человека, направляет и регулирует его поведение, упорядочивает все общественные отношения.
Раскрыто, что одним из важных звеньев, которые объединяют всю общественную систему, является человек. Одновременно он выступает субъектом организационно-политических интересов, потребностей и духовно-нравственных ценностей, идеалов, убеждений и стремлений. Именно человек аккумулирует в основных формах своей жизнедеятельности взаимосвязь материального и духовного, именно он в целостном виде отображает жизнь как объективную реальность, где его нормообразующие и нравственные составляющие внутренне взаимосвязаны.
В диссертации подчеркивается, что мотивация поведения человека в области государственного строительства представляет собой не только материальный, но и духовный характер. Она является той духовной субстанцией, прерогатива которой – формирование внутреннего мира личности, ее сознания. Мотив и внутренняя мотивация, будучи сложным и противоречивым процессом, в данном случае имеет определяющий характер.
Доказано, что мораль является одним из определяющих элементов в системе государственного управления, который выступает как совокупность внутренних ценностей и потребностей личности к самореализации и самоорганизации. В работе подано научное обоснование места и роли морали в государственном управлении, раскрыто значение основных методов и принципов нравственной регуляции поведения человека и социальных групп в обществе, что неизменно ведет к его стабилизации, самоорганизации и эффективному функционированию, стабилизирует общественное развитие в целом.

In the paper a social and philosophical analysis of the main moral principles of a modern Ukrainian state formation which is the world-view, value and motivational-stimulating basis of life activity of a modern person is performed. In the process of investigation of a contemporary state of the phenomena it was proved that morality is an integral element of self-regulation and self-organization of a life activity of a person and a society. In its basis there are universal values and standards but in addition it is essentially renewed due to the establishment of post-modern values. Morality is observed as a world-view, value and motivational-stimulating basis of an state formation activity of a person serving as a subject of organizational-political interests, demands and spiritual-moral values, ideals, convictions and aspirations. It was found out that moral motivation of an state formation activity is a sophisticated structural system of value orientations of a person which determine the character of his rule-making communication in a society, purpose and contents of the state formation activity. The results having been achieved in the course of investigation make a contribution in the development of a social-philosophical conception of a morality functioning in the system of modern state formation.